Saltar al contenido
Croquis Vivo

Blueprint del equipo · semana 12

Las seis condiciones

La condición que me tocó defender es la 3. Las otras cinco también aplican a este producto. Esta tabla dice dónde se cumple cada una y cómo se comprobó, incluido lo que sigue pendiente.

#CondiciónDónde se cumpleCómo se comprobó
1Documentar a una persona real afectada antes de afirmar demandaEl sitio no afirma demanda. La necesidad se presenta como hipótesis y la persona real figura como faltante.Pendiente: falta la primera conversación con una persona real de Protección Civil.
2Separar lo observado, lo inferido, lo faltante y lo no verificadoCada dato lleva una de cuatro etiquetas (observado, simulado, faltante, no verificado) en la tabla de evidencia de la herramienta.Pruebas automáticas: sin captura real no aparece ningún dato como observado.
3Comparar la tarea completa con la alternativa existente, sin inventar un 10×Tabla frente a la hoja de asistencia en Producto, que dice también lo que la hoja hace mejor. El 10:1 aparece como "por medir" en Por qué existe.Revisión de texto: ninguna página afirma una mejora numérica.
4Identificar responsables, acción factible y dependencias externasCada brecha se vuelve una acción que exige responsable y fecha. Dependencia externa declarada: la validación de Protección Civil y un simulacro real posterior.Pruebas automáticas: una acción no se aplica sin responsable ni fecha válida.
5Conservar las decisiones humanas, con reglas de parada y escalamientoEl modelo sugiere y compara; una persona asigna, aplica y confirma. Si el tiempo de un simulacro real cae fuera de la banda, la herramienta dice que el modelo no está calibrado y que no se usen sus brechas como medidas.Pruebas automáticas de la calibración y de los estados de las acciones.
6Cláusula sombra: nunca etiquetar como éxito verificado un resultado simulado, previsto, reportado o intermedioTodo resultado del modelo lleva la etiqueta "simulado". Una acción solo pasa a "confirmada" con un simulacro real capturado por una persona. Ninguna conclusión dice "seguro" ni "verificado".Pruebas automáticas sobre el texto de las conclusiones y sobre los estados.

Lo que señalaron mis compañeros

QuiénRiesgo señaladoQué hace el producto
HanaUn modelo ligero sin entradas validadas puede confundirse con mediciones reales.Sello "simulado, no es certificación" en cada pantalla, margen de error visible y panel de calibración con un simulacro real.
IsabellaEl modelado especializado puede costar más de lo que vale el informe.No se afirma ahorro. El costo y el tiempo aparecen como "por medir" hasta contar con una persona real.
InésUna escuela u hospital podría tomar la simulación como prueba de que los ocupantes vulnerables están a salvo.Las conclusiones dentro del margen dicen que eso no prueba que el desalojo sea seguro. No hay puntaje de seguridad.
Ana MaríaLas acciones sin responsable producirían otro informe que nadie usa.Una acción sin responsable y fecha no puede aplicarse y se muestra como pendiente.

Concesión y prueba de falla

Lo que cedo

Cualquier afirmación de certificación de seguridad y cualquier medición real que el modelo no pueda respaldar.

Cómo fallaría

Si el modelo no resulta lo bastante confiable ni siquiera como ayuda limitada para investigar. Para eso existe el panel de calibración: compara un simulacro real con la banda del modelo, y si cae fuera, el producto lo dice.